Windows 8が発表されました。今回の目玉は、Metro UIでしょう。Windows 95以来の「スタート」メニュー＋「タスクバー」＋「通知領域」というインタフェース（クラシックUI）に加えて、スマートフォンのようなタッチ型インタフェースをサポートするそうです。
Metro UIでは、基本的にアプリケーションはスクリーンを占有します。これもスマートフォンと同じです。Windowsといえばマルチウィンドウで、たくさんのウインドウを開いて切り替えながら使う、というのが標準でしたが、Metroでは使うアプリは基本的に一個になります（もちろんアプリケーション自体は複数起動しておけます）。
そういえば最近、仕事でPCを使っているときに、フルスクリーンで使っていることが多いことに気付きました。仕事用のPCは、モニタが17インチ（アスペクト比4:3）なので、昨今ではさほど広いものではありません。
これに対して、OSやアプリケーションは、大きな画面、横幅の広いアスペクト比16:9のモニタなどを想定してきますので、このモニタではかなり窮屈になってきています。
そのため、中途半端にウインドウを重ねて使うよりは、フルスクリーンにして画面を有効利用するということになっているのです。
考えてみれば、よほど大きな画面でないと、2個以上のアプリケーションのウインドウを並べて、切り替えながら同時に作業するのは困難です。例えば、Adobe ReaderでPDFを開いて、Adobe Illustratorで作業するなど。普通のモニタでは無理で、マルチモニタの方が現実的です。
ということで、マルチウィンドウはキッパリ捨てて、その分、フルスクリーンでの軽さを追求した方がメリットがあるのでは、というのも納得できます。
ただ、私はMac OS X上でParallels Desktopを使っているので、そこにWindows 8を入れたところで、結局はMetroの特性は発揮できないような気がするのです（Coherenceというシームレスなモードを使っているため）。これはつまり、従来型の「スタート」メニュー方式でいくということで、そういう意味ではWindows 8に乗り換えるメリットは薄いのかな、と感じています。
まぁ、次期Mac OS XもUIが大きく変わるような情報もありますし、しばらくは性能というよりUX（ユーザエクスペリエンス）の向上が焦点になってくるのでしょうね。
コメント